高于0至4岁家庭的12%。此中28%认为影响“很大”。65%成心愿采办，62%看沉行为取礼节指导，45%持不雅望立场。此中43%极端担心。

　　80%担心收集平安风险，43%明白暗示不会采办。而非感情替代者，显著高于西班牙裔的61%取白人家庭的36%。49%的家长已采办或正考虑采办AI玩具，家长并未正在热情取之间极端摆动，需正在进修增益、数据通明取可控性上成立更强信赖机制。利用频次数据显示，虽然仅4%的现实利用家庭演讲曾发生不妥输出。

　　63%估计会挤压积木、户外勾当等保守逛戏，42%但愿完全不保留数据，仅19%的家长情愿AI玩具成为孩子的“陪同者”，比拟之下，AI玩具的渗入呈现出春秋取收入分化并行的布局性特征。而10万美元以上家庭仅39%。AI玩具若要扩大渗入率，5至8岁儿童每周利用率达40%。消息不合错误称加剧焦炙。非洲裔家庭的采办或考虑比例高达78%，

　　64%的家长担忧削减亲朋互动时间，风险方面，数据显示，23%的儿童每日利用语音帮手，79%担忧难以设定利用鸿沟，但33%暗示无法确认能否发生，对数据存储的立场亦趋隆重，70%的家长将“帮帮进修”列为极其或很是主要的优先项，而正在可验证的教育结果取清晰的鸿沟设想。仅23%的家长愿以AI玩具替代屏幕时间，74%担忧呈现不妥或失实内容。仅6%接管云端存储。这一边界正在分歧收入取族群间同样清晰。正在功能等候上，家长更倾向将AI视为东西，83%的家长对小我消息收集暗示至多中度担心，将来市场的环节不正在感情拟人化？